Başbakan Erdoğan, türban kararı nedeniyle Anayasa Mahkemesi’ni ağır bir dille eleştirerek "Ben yaptım oldu anlayışı demokratik hukuk devletinin kimyasını bozar" dedi. Yasama, yürütme yanlış yaptığında yargıdan, olmadı milletten döndüğünü söyleyen Erdoğan, "Peki yargı erki yanlış yaptığında nereden döner?" diye sordu. Erdoğan, dün Meclis grubunda şu mesajları verdi:

Vesayet kabul edilemez

Meclis bugüne kadar hiçbir vesayeti, gölgeyi kabul etmedi, bundan böyle de kabul etmeyecektir. Burası milletimizin evidir, harim-i ismetidir (kutsal ocağıdır). Arızi olaylar, dönemsel sorunlar istikametimizi çeviremez. Zira, biz konjonktüre göre, özellikle esen rüzgarlara göre yönümüzü belirlemiyoruz. Rotamızı da milletimiz belirlemiştir. Yürüyüşümüz devam edecek.

Kimyayı bozan anlayış

Meclis’e anayasa tarafından verilen kanun koyma yetkisini kimse alamaz. Kimse kendini yasa koyucu yerine koyamaz. "Ben yaptım oldu" anlayışını demokratik rejimler kaldırmaz. Hükümetler yaptığında da kaldırmaz, yasa koyucu yaptığında da. Yargı yaptığında hiç kaldırmaz. Bu anlayış, demokratik hukuk devletlerinin kimyasını bozar.

Yargı yanlış yaparsa

Yasama, yürütme yanlış yaptığında yargıdan, olmadı milletten döner. Peki yargı erki yanlış yaptığında nereden döner? Sadece yasama ve yürütmenin yanlış yapabileceği düşünülüp, eleştirdiği bir sisteme demokrasi demek mümkün müdür? Demokratik sistemlerde denetim dışı bir güç olmaz.

Anayasa’nın gücü

Hiçbir kurum kendisini Anayasanın üzerinde göremez, kendisine diğer kuvvetlerin üzerinde bir güç vehmedemez. Demokratik hukuk sistemimizde, kaynağını Anayasa’dan ya da yasalardan almayan hiçbir yetki millet adına kullanılamaz.

İptalin izahı yapılmalı

(İptal kararı) Anayasa Mahkemesi adına talihsizlik. Bunun bilimsel olarak izahını bize yapmak zorundadırlar. Türkiye, teamüllerle idare edilemez. Anayasaya göre iptal kararları gerekçesi yazılmadan açıklanamaz. Bunu, Tayyip Erdoğan söylemiyor, anayasa söylüyor.

Anayasa ihlal edildi

Peki niçin gerekçeler ortaya konmadan bir iptal kararı açıklanır? Şimdi bana vatandaş soruyor. Neden acaba, bunun altında ne var, ne bekleniyor? Gerekçesini görmek istiyor. Kamuoyunun mutlaka aydınlatılmaya, ikna ve tatmin edilmeye ihtiyacı var. O zaman neydi acelemiz?

Gölge oyunları

Bütün demokratik açılımları, korku siyasetiyle durdurma çabası Türkiye’ye ciddi zararlar veriyor. Bu gölge oyunları, bu korku siyaseti, halkımızın ekmeğini, aşını büyütmez, büyütmüyor, ülkemizin itibarını yükseltmez, yükseltmiyor. Böyle korku ve vehimlerden beslenen hiçbir siyaset özgürlüğü, adaleti getirmez, getirmiyor. İdeolojik hukuk yorumlarıyla, TBMM’nin iradesini bloke etmeyi ’muhalefet’ zannetmek, doğrudan doğruya halkın taleplerine, milli iradeye tavır almaktır.

Fiskosla yönetilmez

Yazılı veya görsel medyanın fiskos gazetelerinden veyahutta kulisten duyduğu şeylerle bu ülkeyi yönetebilir miyiz? Soruyorum, Allah aşkına... Onun, bilmem nerede medya mensubu varmış, onun bilmem nerede ne bağlantısı varmış, onun bilmem nerede ne görüntüleri varmış, o, onunla görüşüyormuş, bu, bununla görüşüyormuş, içeriden aldıkları bilmem ne haberle. Beyler, ülke yönetiyoruz ülke, millet yönetiyoruz millet. Oyuncak değil.

Yargı da eleştirilir

Yasama, yürütme denetime tabidir. Yasama ve yürütme kamuoyunda en ağır eleştirilere tabi tutulurken, yargının kararlarından dolayı eleştiri dışı tutulması beklenemez. Her kurum karar ve işlemlerinin sonuçlarından mesuldür. Bunun aksi, ancak kamu yetkisi kullananların layüsel olduğu, başına buyruk, keyfi davrandığı kapalı dikta rejimlerinde söz konusu olabilir. Hukuk devletlerinde Anayasa herkesi bağlar.